Показать сообщение отдельно
Старый 09.06.2011, 23:00   #8
Ант
Администратор
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе
 
Аватар для Ант


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ай-си-ди Посмотреть сообщение
право выбора всегда у клиента.
Хорошо.
А как вы отнесетесь к такому повороту событий:
Заказываете (комнату в частном доме, номер в гостинице и т.п) без предоплаты. Созваниваетесь, договариваетесь не один раз, подтверждаете. Приезжаете, а владелец говорит вам "я сдал другому человеку, он мне на 100р в сутки больше дал - я ведь имею право выбора".
Только в этой ситуации, шуму будет на весь интернет "меня кинули и т.д. и т.п.", а в обратной ситуации - все нормально, ведь клиент имеет право выбора".

Это я к тому, что сами не раз попадали в такую ситуацию, что человек своими вопросами/требованиями отнимает уйму времени, под его запросы подготавливается квартира (пример), а в поезде ему по ушам проехались и он уже все "имеет право выбора". А про то, о чем он так долго договаривался и дотошно выяснял - он уже забыл. И современный ремонт уже не нужен, и мебель хорошая тоже - ему ведь на 100р дешевле пообещали (а пообещали не значит что сделали, да и вообще в поезде много чего могут наговорить лишь бы от туда выдернуть). Да и что не Победа, а дальше - мелочи жизни, главное что дешевле. Как говориться "купили человека рублем".

Следуя логике вашего сообщения, владелец тоже должен иметь право выбора?
Ведь арендатор и арендодатель - стороны равноправные?
Ответить с цитированием
13 пользователя(ей) сказали cпасибо:
benz (10.06.2011), ilis (10.06.2011), Italika-z (10.06.2011), Nikol (10.06.2011), sanya (10.06.2011), serg0801 (10.06.2011), Александр с Урала (10.06.2011), Анютка (10.06.2011), Елена Мандарин (10.06.2011), Мракович (03.07.2011), Ольга с дитем (10.06.2011), Умка (10.06.2011), Шурёныш (10.06.2011)