Зарегистрироваться на форуме
Старый 10.07.2012, 15:20   #51
Черри
Гид турист
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе
 
Аватар для Черри


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlekS Посмотреть сообщение
Я заметил, что вы поправили. Просто мой радар-детектор, купленный лет 5 назад Crunch 2160 Voice, реагирует уж совсем рядом от этого радара или мне так уже кажется. А машин мало - это хорошо, этому действительно платному участку зачёт.
На прямом участке он ловил за 500м, если из-за поворота, то сразу после поворота, если остаётся 500 или меньше. Он же пищит одиночно при слабом сигнале, мегатревога поднимается за 100 метров по прямой от радара
Для справки: ехали туда-обратно примерно в 10 утра (17 июня и 6 июля). Растянутость машин по трассе получалась за счёт остановки около кассы. Открыто было три в одну сторону, в очереди не более 4 машин.

До сих пор возмущена пробкой на подъезде к Краснодару в сторону моря. Обратно ехали из Лазы в Ростов, в 9-10 утра наблюдали несчастные машины километра на 4 без шансов на движение. Проехали их с сочувствием. Так что Краснодар надо объезжать как можно раньше.

Как соберусь с мыслями, напишу тут замечания по дороге М4, кому интересно и по М7
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dmitrich (10.07.2012), sanya (10.07.2012), Александр с Урала (11.07.2012)
Старый 04.08.2012, 13:28   #52
abusha
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе

По умолчанию

Скажите,сколько стоит газ в Краснодарском крае?В частности пропан)
Ответить с цитированием
Старый 05.08.2012, 06:48   #53
победа
Эксперт Турист
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе
 
Аватар для победа


По умолчанию

Дорогие автолюбители, говорят, в Воронеже на объездной пробки и советуют ехать через город. Подскажите, как лучше?
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2012, 10:32   #54
coupletravel
Модератор
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе
 
Аватар для coupletravel


По умолчанию

Снимаю без предупреждения
Спорный законопроект предлагает запретить так называемые антирадары

"Фены" уже запрещены. Но могут запретить и антирадары, спасавшие водителей от штрафа. Фото: Photoxpress
04.09.2012, 01:00 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5875 (202)
Текст: Владимир Баршев , Светлана Брайловская (Казань)

С удивительной инициативой выступило ГАИ Татарстана. Разработан законопроект, запрещающий водителям пользоваться приборами оповещения о контроле скорости, по-простому, антирадарами. Если местные депутаты согласятся с таким предложением, законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях поступит в Госдуму. И уже депутаты нижней палаты парламента будут принимать решение: поддержать поправки или нет.
За использование антирадаров предлагается штраф до пяти тысяч рублей, а также конфискация самого устройства.

Как сказал корреспонденту "Российской газеты" главный Госавтоинспектор республики Рифкат Минниханов, использование радаров-детекторов расслабляет водителей:

- Согласен, что это профилактическое устройство, но все-таки правильнее, когда водитель вообще не отвлекается и всегда сконцентрирован на управлении. Нет ничего сложного в том, чтобы постоянно ехать с допустимой скоростью, как это делают водители в большинстве цивилизованных автомобильных стран.

Удивительно, но еще три года назад Рифкат Минниханов даже рекомендовал казанским автолюбителям обзавестись антирадарами. Тогда он, напротив,утверждал: нарастающий по мере приближения к приборам фотовидеофиксации сигнал прибора способствует тому, чтобы водители сбрасывали скорость. Таким образом снижается риск ДТП.

Что же изменилось за это время? В Госавтоинспекции республики пояснили, что за последние годы свою высокую эффективность показала система автоматической фотовидеофиксации нарушений, однако число "гонщиков", которые попали бы в объектив камер, могло быть еще больше.

Если бы не антирадары.

Эта инициатива стала одной из самых обсуждаемых тем в социальных сетях. Известный штурман команды "КАМАЗ-мастер" Айдар Беляев считает, что с появлением антирадаров многие водители на дорогах стали намного дисциплинированнее.

- Я не понимаю, почему Рифкат Миниханов, который раньше, напротив, выступал за применение антирадаров, изменил свое мнение. Видимо, с него стали требовать больше штрафов. Естественно, казну надо пополнять, но при чем тут водители?

Заместитель председателя комитета по законности и правопорядку Госсовета РТ Рафил Нугуманов про инициативу Госавтоинспекции узнал из СМИ, но проекта законодательной инициативы еще не видел.

- Когда придут бумаги, будем смотреть, чем эта идея мотивирована. В любом случае решение будут принимать на федеральном уровне, мы можем лишь представить свои предложения. Стационарные камеры приносят довольно большой доход бюджету, но рано или поздно водители запоминают места их дислокации.

Другое дело мобильные устройства. Отсюда возникает вопрос: что нужно ГАИ? Сократить количество дорожных аварий или пополнить местный бюджет? Утверждение, что радар-детекторы создают аварийные ситуации, как минимум, несправедливы. Водителю не приходится резко тормозить, потому что качественный радар-детектор предупреждает о приближении к опасному участку заранее.

Другой вопрос - чего мы хотим добиться установкой радаров на дорогах? Пополнения бюджета или все-таки сокращения количества ДТП. Последнему радар-детекторы не мешают.

Кроме того, радар-детекторы зачастую встроены в видеорегистраторы. Многие автонавигаторы показывают места дислокации радаров. Запрещать использование всей этой техники?

Надо также понимать, что если подобный закон будет принят, то это будет мертворожденное дитя. Он просто не может работать.

Как не работает сегодня норма, позволяющая привлечь к ответственности за разговор по мобильному телефону во время движения. Требуется доказать, что человек действительно по нему разговаривал, а не только, что кому-то позвонил, после остановки. Радар-детектор - миниатюрное устройство. Работает от прикуривателя. Крепится либо на панель приборов, либо на лобовое стекло присосками.

Он ничего не излучает и не создает помех в радиосигналах. Чтобы убрать его с места расположения, потребуются десятые доли секунды.

Даже досмотр машины в данном случае не даст нужного результата: доказать использование прибора будет просто невозможно.

как у них
Бельгия: запрещено производство, ввоз, владение, продажа оборудования, которое показывает наличие приборов, контролирующих движение. Нарушение грозит заключением в тюрьму от 15 дней до 3 месяцев или взимается денежный штраф.

Болгария: не существует общего запрета. Но использовать можно только радар-детекторы.

Франция: штрафу подлежат ввоз, приобретение, продажа, установка, использование и провоз приборов, которые показывают наличие радаров. Изымается прибор и автомобиль, в котором он находится.

Люксембург: возможно заключение в тюрьму от 3 дней до 8 лет, а также взимание штрафа.

Нидерланды: нет запрета на использование.

Норвегия: нет запрета, но есть незначительные ограничения.

Австрия: использование запрещено.

Нарушение - штраф и изъятие прибора.

Польша: запрещено использование и провоз в действующем состоянии. При нарушении взимается штраф.

Швеция: существует запрет на производство, передачу, владение и применение. Нарушение грозит штрафом или заключением на срок до полугода.

Испания: запрещено использование.

Германия: в этом отношении одна из самых лояльных стран. Полицией неоднократно проводились специальные акции, по итогам которых автолюбителям дарили радар-детекторы. В целях безопасности дорожные службы установили на наиболее опасных участках дорог так называемые "ложные радары" - устройства, имитирующие сигнал радара. При срабатывании радар-детектора водитель снижает скорость. Выяснилось, что водители, установившие радар-детекторы, реже других попадали в аварии.

Кстати
Существует два типа приборов. Один - антирадар. Это тот прибор, который, поймав некоторое излучение на определенных волнах, сам начинает передавать более мощный сигнал на тех же частотах. Он создает помехи для работы радара, который попросту не может посчитать скорость. Однако использование таких приборов относится к разряду пользования рацией. А это уже требует разрешения на использование в определенных частотах. В результате применение таких приборов незаконно и грозит не только огромными штрафными санкциями, но и арестом.

Второй тип - радар-детектор. Сам прибор ничего не излучает, зато хорошо улавливает и обрабатывает сигнал. Он не вносит никаких помех в работу других радиоприборов. Лишь показывают водителю, что впереди излучатель радио- или лазерного сигналов, которые соответствуют частоте работе радаров. Далее дело водителя: сбросить скорость или потом отвечать за превышение.

http://www.rg.ru/2012/09/04/radari.html
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dmitrich (05.09.2012), sanya (04.09.2012), Александр с Урала (05.09.2012)
Старый 08.10.2012, 18:06   #55
coupletravel
Модератор
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе
 
Аватар для coupletravel


По умолчанию

Сегодня получил письмо счастИя.
"... превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/час, двигаясь со скоростью 82 км/час (не менее 81 км/час с учетом погрешности измерения) при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги"
Дело происходило на Ленинградке. Выехал спереулка и "втопил", если можно так сказать. На сигнал навигатора о радаре не обратил внимания, т.к. на Ленинградке предупреждения каждые 1-2 км... А зря... Кстати, мой дружище тоже попал, хоть и есть у него радар-детектор! Когда он у него засигналил - в этот момент его авто и попал в кадр! Так что еще раз убеждаюсь, что радар-детекторы не эффективны. Чисто мое мнение!
Удивило другое - "не менее 81 км/час с учетом погрешности измерения" при разрешенной скорости в 60 км/час!!! Получается, что погрешность увеличили с 10 до 20 км/час??? Клево!!!
Ответить с цитированием
Старый 08.10.2012, 21:46   #56
AntonXXX
Турист следопыт
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от coupletravel Посмотреть сообщение
Так что еще раз убеждаюсь, что радар-детекторы не эффективны. Чисто мое мнение!
эффективны, только они стареют, типа как компьютерное железо, или даже быстрее... Мой древний шоми тоже не спас меня ,поймали на Крис П перед Краснодаром, до этого отрабатывал всегда, но новые радары не осиливает уже - пора менять...

Цитата:
Сообщение от coupletravel Посмотреть сообщение
Удивило другое - "не менее 81 км/час с учетом погрешности измерения" при разрешенной скорости в 60 км/час!!! Получается, что погрешность увеличили с 10 до 20 км/час??? Клево!!!
на самом деле всё не так. Погрешность измерения прибора составляет 5% обычно, вот они вычитают её сразу, чтоб не было судебных геморов, если допустим нарушение находится на границе пунктов нарушений (в вашем случае были бы показания 80кмч, и тогда можно было бы кивать на то что мол погрешность, в реале ехал 79.5, и штраф не 300, а 100р должны выписать). Что касается порога в 10кмч, он задан вроде как для того, чтоб исключить погрешность спидометра (потому как это тоже в общем то чревато исками ,в теории по крайней мере), но не прибора.
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 09:20   #57
coupletravel
Модератор
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе
 
Аватар для coupletravel


По умолчанию

AntonXXX, Да, но погрешность-то составила 20 км/час!!! ""не менее 81 км/час с учетом погрешности измерения" при разрешенной скорости в 60 км/час!!! "
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 16:38   #58
AntonXXX
Турист следопыт
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от coupletravel Посмотреть сообщение
""не менее 81 км/час с учетом погрешности измерения" при разрешенной скорости в 60 км/час!!! "
всё правильно, прибор зафиксировал скорость 82кмч, минус погрешность 1кмч (я не помню точно сколько там процентов, но вроде бы 5 +округлили) в итоге штрафуют за гарантированную скорость 81кмч. Разрешённая 60кмч - значит штраф 300р, вот и всё.
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 21:56   #59
coupletravel
Модератор
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе
 
Аватар для coupletravel


По умолчанию

AntonXXX, Ну, я и говорю, что вместо ранее предусмотренных 10-ти теперь можно превысить до 20-ти!!!
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 23:09   #60
AntonXXX
Турист следопыт
Нажмите для просмотра дополнительной информации о пользователе <-- о пользователе

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от coupletravel Посмотреть сообщение
AntonXXX, Ну, я и говорю, что вместо ранее предусмотренных 10-ти теперь можно превысить до 20-ти!!!
С чего это вдруг??? Ехали б вы 77кмч ,вам выслали б текст "не менее 76 км/час с учетом погрешности измерения" при разрешенной скорости в 60 км/час", и прислали б штраф на 100р, вот и всё.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
coupletravel (11.10.2012)
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Попутчики на авто до Лазаревское Светик-семицветик Обсуждение предстоящей поездки 6 08.10.2021 13:10
Москва-Лазаревское. Для тех, кто на авто! coupletravel К морю на автомобиле 387 28.07.2013 09:00
Моя поездка в Лазаревское FantaZZy Отзывы об отдыхе 5 27.04.2010 09:53
Первая поездка в Лазаревское Светланка Обсуждение предстоящей поездки 8 25.07.2009 00:13
Поломка авто по пути в Лазаревское. Ваши действия? coupletravel К морю на автомобиле 8 27.07.2008 02:07


Текущее время: 05:19. Часовой пояс GMT +3.

Copyright © 2003-2018
Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot vB.Sponsors
Яндекс Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru