Фотографии на сайте - есть ли к ним доверие? На сколько вы вообще доверяете фото?

[Ант]

Сообщение от Октава

Сайты в студию!

Публично показывать не буду, т.к. это не этично. Отправил вам в личные сообщения.

[Mr. Kazakoff]

Сообщение от Ант

Публично показывать не буду, т.к. это не этично. Отправил вам в личные сообщения.

И мне, если можно.

[WinEss]

Сообщение от Шурёныш

Тут еще такой момент. Фотография, например слабо передает размер помещения, не совсем передают качество мебели (имею ввиду спальное место, просто потому что проблема со спинами), не всегда увидишь, какой вид открывается из окна. И здесь, не нужно фотошопа, чтобы, например, скрыть, что из окна вид на трущебы или на что-то еще нелицеприятное. Вот, а мне, например эти моменты всегда очень важны и я хочу их знать, потому и ищу снимки в других местах с разных ракурсов

Полное представление о номере дает только его панорамное изображение, когда внутри изображения может свободно путешествовать, приближаясь и удаляясь, поворачиваясь в любых направлениях, как в трехмерном пространстве, совершая при этом виртуальный тур по номеру. Вот тогда можно в мельчайших деталях можно рассмотреть и стены, и пол, и потолок, и обстановку в номере, и размеры номера. Только такое удовольствие как панорамы iPIX слишком трудозатратное и дорогое.

[Rosa]

А я тут искала себе место, где снять комнату, просматривала фото одного дома, все понравилось, особенно зеленый дворик с беседками, дорожками и т.д. и т.п. Ну, думаю, туда и поеду. А потом, БАЦ!, еще в одном месте эти же самые фотографии(комнаты не те, а двор тот же самый)!!! А адрес и дом , якобы,другой. Вот и думайте... P.S. Речь не об этом сайте.

[Шурёныш]

Сообщение от WinEss

Полное представление о номере дает только его панорамное изображение, когда внутри изображения может свободно путешествовать, приближаясь и удаляясь, поворачиваясь в любых направлениях, как в трехмерном пространстве, совершая при этом виртуальный тур по номеру. Вот тогда можно в мельчайших деталях можно рассмотреть и стены, и пол, и потолок, и обстановку в номере, и размеры номера. Только такое удовольствие как панорамы iPIX слишком трудозатратное и дорогое.

Я это понимаю. Но своим постом объясняла почему смотрю фото и на других сайтах, а не высказывала претензии

[Mr. Kazakoff]

Сообщение от Шурёныш

Я это понимаю. Но своим постом объясняла почему смотрю фото и на других сайтах, а не высказывала претензии

К тому же, зачастую, фотографии с одного сайта не всегда в полной мере обрисовывают обстановку. Часто интерьер есть, экстерьера нет или и то и то есть, вида из окна нет. Вот и приходится ради объективности искать различные источники информации.

[Мракович]

Никогда не задумывался над вопросами, поднятыми в теме. Интересно! Однако возникла мысль:
Антон, а что если накладывать в угол фотки логотип сайта? Чтобы придать ей статус подлинности?

[WinEss]

Сообщение от Мракович

а что если накладывать в угол фотки логотип сайта? Чтобы придать ей статус подлинности?

Антон ! Тоже интересно - почему фото на сайте никак не помечены ? Редко такое сейчас увидишь в инете .

[Ант]

Сообщение от Мракович

Антон, а что если накладывать в угол фотки логотип сайта? Чтобы придать ей статус подлинности?

Я неоднократно над этим думал и советовался со специалистом по АП в сфере фотографии. Толку логотипе - мало, скорее больше вреда чем толка.
Постараюсь объяснить свой выбор - не ставить логотип:
1 если ставить его в любой угол, то логотип - элементарно обрезается. Если тот, кто "заимствует" фотографию, владеет фотошоп - то может наложить свой логотип поверх, либо вообще удалить его.
2 если логотип ставить посередине фотографии, по типу водяного знака - то, на мой взгляд, портится восприятие фотографии.

Я за то, что бы посетитель сайта сайта получал удовольствие от просмотра фотографии и ни чего ему не мешало.

Но, если многие будут "за" нанесение логотипа - реализовать это совсем не сложно.

[GAPITOS]

Сообщение от Ант

Но, если многие будут "за" нанесение логотипа - реализовать это совсем не сложно.

Логотип нужен однозначно - Надо держать марку)))